История LNUP

История технологии неразрывно связана с историей человечества. Но в течение тысячелетий она применялась интуитивно, по сути безграмотно, и не могла быть признана технологией. Как и все научные разработки, она жестко преследовалась в отдельные исторические периоды, но никогда не становилась достоянием широкого круга. Технику и технологию LNUP развивали энтузиасты, опираясь лишь на эмпирические знания и естественную лень, свойственную человеку во все времена. Недаром сказано, что лень – двигатель прогресса. В данном случае двигателем прогресса стала не просто лень, а так называемая леность мысли.

Не секрет, что на протяжении всей своей истории человек стремился переложить свои заботы на чужие плечи. Но как ни парадоксально это выглядит на первый взгляд, главным образом любой человек стремился избавиться «в чью-то пользу» не от изнурительного физического труда. Эти хлопоты большинство людей с радостью оставляло за собой. При условии, что их (это самое большинство) избавят от главной обузы – необходимости думать самостоятельно. И это при том, что абсолютное большинство людей гордилось и продолжает гордиться своим разумом. Парадокс? – На первый взгляд, да. Но это только на первый взгляд.

Так же интуитивно, как и все остальное, человек понимает глубокую внутреннюю связь разума и ответственности. С древнейших времен и до наших дней ответственность за результат физических усилий была исчезающе мала по сравнению с ответственностью за принятое решение. Достаточно вспомнить, что в законодательстве любой страны до сих пор неумышленное и неосознанное совершение преступных действий является основанием для смягчения наказания, а то и вовсе избавляет от ответственности. Этим и объясняется постоянное стремление людей избавиться от ответственности, связанной с сознательным выбором и свободой воли, переложив ее на кого-нибудь другого. Конечно же, вместе с самим выбором и процессом принятия решений. То есть, вместе с мышлением как таковым.

Лишь небольшая часть людей сознательно шла на сохранение и расширение своего права выбора. В качестве компенсации они получали власть. И большинство охотно предоставляло им эту привилегию в обмен на возможность «не знать, не уметь и не думать». Это еще на ранней стадии социальной эволюции привело к построению иерархий, на верхних ступенях которых ответственность практически отсутствовала, поскольку компенсировалась неограниченной властью. В нестабильные периоды нахождение на верхних ступенях могло представлять немалую опасность, связанную с публичностью иерарха. И только инстинктивные LNUP-специалисты находили себе наиболее благоприятную нишу. Там, где формальная власть явным образом отсутствовала, но отсутствовали также ответственность и публичность. При наличии реальной возможности «теневого» влияния на все происходящие события.

Дальнейшее развитие идей LNUP естественным образом распределилось между властью и коммерцией, но в обоих случаях технология оставалась только инструментом – причем, применяемым интуитивно. Попытки систематизировать и формализовать методы предпринимались неоднократно – одной из них можно назвать почти иносказательный труд Грациана. Но все это не подняло методики до уровня технологии, пока не наступил поставивший все с ног на голову XIX век. Только тогда принципы LNUP были более-менее основательно сформулированы в первом приближении. К середине XX века стали заметны во многих отношениях сокрушительные последствия, немногим позже можно было уже говорить об истинно научном подходе. Но лишь когда был опубликован широко известный труд Bruce B., технология наконец получила и свое название, и свое место под солнцем – с этого момента отрицать ее стало бесполезно.

Остался лишь завершающий шаг. Пришло время, когда технология должна объединить разошедшиеся в разные стороны ветви (рекламные, идеологические, культурные и прочие) и перестать быть только инструментом. Время модификации формы для LNUP прошло, пора становиться содержанием.